Moin,
Ich wurde heute gefragt was “SEO” eigentlich bringt und gefragt, ob es denn “legal” sein oder Betrug.
Natürlich habe ich geantwortet dass es legal ist und kein Betrug ist – ist ja schließlich nichts schlimmes 
Nacher hab ich jedoch darüber nachgedacht. Natürlich ist SEO Keine Straftat und damit kein “Betrug” – aber ist es nicht eigentlich eine Manipulation? Die großen Suchmaschinen investieren unsummen in nahezu perfekte Algorithmen um dem Endnutzer (Google User) die besten Ergebnisse zu präsentieren. Doch wenn man weiß wies geht, was jeder Seo wissen sollte kann man dies doch relativ leicht ändern – sich selber also einen vorteil verschaffen. Schaut man sich die Frage genauer an, könnte man meinen “Es ist kein Betrug, aber Wettbewerbs-verzerrung” – nicht auf strafrechtlicher basis -sondern einfach “unfair”.
Streng genommen ist SEO Unfair. Firma X gibt mehrere tausend Euro pro Jahr bzw Monat für einen Suchmaschinenoptimierer aus um bei Keyword K auf den top Positionen 1-3 zu ranken.
Firma Y, sehr neu und ohne riesiges Budget – gibt kein Geld für einen SEO aus, schreibt allerdings qualitativ viel hochwertigeren Content. Sieht man sich diese Sachlage an, könnte man durchaus meinen, Seo wäre unfair. Natürlich kann jeder Webmaster SEO mehr oder weniger gut selber betreiben – wahrscheinlich fehlt es ihm an insider-tipps (hust hust), Zeit (Seo dauert bekanntlich) und vor allem Erfahrung. Da also jeder selber Seo spielen kann, könnte man meinen es wäre kein “Betrug” (Bitte hier nicht die Straftat mit meinem “”Betrug”" vergleichen). Es bleibt also jedem selber überlassen, ob Seo unfair ist oder nicht. Ich persönlich denke nicht dass Seo Betrug ist – sonst könnt ichs ja lassen. Fakt ist das schöne Sprichwort “Content is king”. Schreibt firma Y also wesentlich besseren Content als Firma X werden die Backlinks von alleine kommen – Onpage optimierung ist ja relativ leicht für jeden Webmaster zu lernen – vor allem die “Goldenen Regeln”.
Was denkt ihr über die Fairness von Suchmaschinenoptimierung? Mir ist durchaus bewusst das ein Großteil meiner leser entweder selber Blogger ist oder eben Seo – also bitte sachlich antworten
Mfg
Huggy
{ 19 comments… read them below or add one }
Ich gehe mit Dir in dem Punkt völlig konform, SEO ist Manipulation, wobei das an sich nichts Verwerfliches ist. Betrug ist richtlinienkonformes SEO garantiert nicht. Wie gesagt richtlinienkonform.
Anders sieht es mit Blackhat Methoden aus, die gegen die Richtlinien der Suchmaschinen verstoßen. Das ist m.E. Betrug, nicht in jursitischer Sichtweise. Zum Betrug gehört ein Betrogener und das sind zwei Gruppen:
*Die Betreiber der anderen Websites, die durch diese Wettbewerbsverzerrung (Ja, genau!) Nachteile erleiden
*(Nicht zwingend!) der Suchmaschinennutzer, der eventuell kein optimales Ergebnis erhält
Es ist schon verzwickt, denn es gibt Fälle, da verstößt die Suchmaschinenoptimierung nicht gegen die Richtlinien (White Hat), ist aber zivil-/strafrechtlich relevant. Und auf keinen Fall würde ich sagen, dass man wegen Black Hat SEO grundsätzlich juristisch angreifbar ist.
Also Fernsehwerbung ist auch Manipulation. :-)
SEO ist meiner Meinung nach genauso eine “normale” Werbeform wie virales Marketing oder Product-Placement in TV Shows.
Wenn Firma A Seo betreibt und Firma B nicht: Warum sollte das dann irgendwie “unfair” sein? Einen SEO kann sich ja jeder holen.
Wenn die eine Firma zuwenig Geld hat um sich einen SEO leisten zu können, dann hat das etwas mit unserem Wirtschaftssystem zu tun (Kapitalismus). Firma A hat 1000 Euro Budget und Firma B hat 1 Million Euro: Ist das fair?
Und welcher SEO arbeitet schon richtlinienkonform? ;-)
@Julian Wir leben nicht im Kapitalismus, da würdest Dich anschauen. Kinder, verwendet doch nicht immer Begriffe die ihr gehört habt, aber nicht wisst was sie bedeuten.
Und was die nicht-richtlinienkonforme Optimierung angeht: ich warte darauf, dass der erste wegen Wettbewerbsverletzung klagt. Bisher war das Problem nur dieses “nichtkonforme” nachzuweisen. Kommt aber ganz bestimmt. Google bestimmen immer konkerter was nun, erlaubt ist und nicht.
Ich möchte auch nicht die erste Firma sein, die deswegen vor den Kadi zitiert wird, die erste Privatperson sowieso nicht, besonders wenn der Prozess in den USA läuft. Wenn Du Anwälte suchst, die solche Aufträge gerne annehmen, dann such mal unter lehman+brothers … im übrigen weiss ich, dass eine Law Firm schon in diese Richtung die Fühler ausstreckt.
@Matthias sag du mir nicht, was ich weiß und was nicht. Muss ich jedes Wort exakt definieren? Die Grundordnung unseres Wirtschaftssystems (das der sozialen Marktwirtschaft in der wir leben…bitteschön) beruht auf Privateigentum und einer (freien) Marktwirtschaft – und darauf wollte ich hinaus.
Du nennst mich Kind? Was fällt dir überhaupt ein? Max und ich sind zwar jünger als du – das hast du richtig erkannt. Du verhälst dich allerdings vollkommen respektlos gegenüber anderen in deiner Branche. Ich meine damit nicht, dass du vor uns niederknien sollst – aber ein bisschen Achtung und Respekt vor dem was andere machen, solltest du schon haben. Die Tatsache, dass du mich und Max “Kinder” nennst, zeigt deine Einstellung gegenüber jungen SEOs.
Ich habe Respekt vor dir und erkenne das, was du tust, an. Was du aber in den verschiedensten SEO-Blogs betreibst, nennt man in der Geschichtswissenschaft eine “Isolationspolitik”.
Bitte ändere dein Verhalten.
Viele Grüße und ich meine es wirklich nicht böse
Julian
@Julian Nix für Ungut, aber wenn du Fachbegriffe nutzt, dann sollte der Zusammenhang schon stimmen. und wie Du selber sagst, soziale Marktwirtschaft ist eben kein Kapitalismus. Gott sei Dank nicht! Mich kotzt die Glorifizierung von schnellen Reibach, Trixerei und Gier sowas von auf, und da gehören auch so Aussagen wie Du sie gerade getätigt hast.
Das mit “Kinder” war ironisch, das weisst Du auch, jedoch war es auch irgendwie passend, da Deine Aussage schon recht unreif war.
Ja und das mit der Isolation, da hast Du leider den Blickwinkel einer Gruppe, die sich gerne feiert und SEO-Szene nennt. Wichtig sind andere Menschen. Ich wage auch gleich noch eine Prognose, nämlich dass in einem Jahr nichts mehr davon übrig sein wird, ausser den Festangestellten und einer handvoll Profis. Die Leute, die wirklich im Online Bizz Geld verdienen (unter der Nutzung von SEO) sind andere und die wüden nie auf so ein”Event” gehen oder sich dieser Szene zugehörig fühlen.
So nun, noch zu Deinem Punkt mit dem Respekt. Bei mir bekommt jeder so viel Respekt, wie er in meinen Augen verdient. Spamer behandle ich wie Spamer. Blender als Blender. Punkt.
So, nun schreibe ich noch eine Stellungnahme für einen Investor, der das morgen einer ach so tollen WebZwoNulle um die Ohren klatschen und den Geldhahn zudrehen wird. Verdient. Da bin ich völlig respektlos.
Hey Matthias du redest soviel Unsinn :P , du bist eindeutig ein comment spammer -> ich geh die Polizei rufen :D
Und ich habe zu Deiner Aussage geschrieben “Kinder, verwendet doch nicht immer Begriffe die ihr gehört habt, aber nicht wisst was sie bedeuten.” und nicht zu Max. halte das bitte ganz deutlich auseinander!
Lieber Michael, wenn ich Deine Aussage nicht als albern abtun würde könnte ich jetzt schreiben, dass Du bitte Deine Kritikpunkte konkretisieren sollst. Mit “Polizei rufen” spielst Du wohl auf das Wettbewerbsrecht an, was aber leider mit der Polizei erstmal überhaupt nichts zu tun hat. Schon deswegen ist eine Nachfrage sinnlos, da ich recht Sinnfreies erwarte.
Also ich hab das mit “Ach kinder” nicht persönlich aufgefasst, dazu kenn ich Matthias zu lang (den darf man nicht immer wörtlich nehmen *g*).
Ob SEO ind er jetzigen form aussterben wird oder nicht ist eine andere Frage, die zu haufen in diveren Foren behandelt wird. veränderungen wären aber sicherlich positiv.
Wir “jungen” haben immer die Möglichkeit uns umzustellen. In einem jahr, wenn also laut Matthias die Umstellung vollendet sein soll, beginnt für mich erst der wahre teil des Webs – die volle geschäftsfähigkeit.
Ich glaube ausserdem nicht dass es unbedingt negativ besetzt ist ein “KInd” zu sein, denn als “kind” es in die Seo Szene (und damit mein ich jetzt nicht sowas wie mediado. oder friday , sondern einfach dass andere Seos einem respektvoll zuhören, wie ihr zb meinen Blog lest und kommentare schreibt) so weit zu kommen , dass man von anderen akzeptiert – nicht unbedingt als Seo respektiert wird – ist nicht gerade einfach.
Dafür ist die Definition von SEO aber zu weit gestreut – bin ich Seo wenn ich 1-2 privatprojekte betreue , wenn ich jeden tag BL’s sammle oder wenn ich hauptberuflich Suchmaschinenoptimierung betreibe?
@Huggy Ich habe nicht gesagt, dass Suchmaschinenoptimierung aussterben wird, sondern dass sich diese selbstdefinierte SEO-Szene sich auflösen wird. Das sehe ich auch rein rationalen Gründen, denn wir stehen vor einer Rezession, mit all den folgen wie rückgängigen Marketing-Etats. Aber Du wirst sehen, wie schnell das geht …
Nimm doch einfach Online-Marketeer statt SEO, das trifft es mehr, finde ich zumindest.
Dann geh ich eben wieder Toiletten putzen. Das kann ich eh viel besser. :-)
@Julian Wenn Du Dich selber so einschätzt, dann wird es wohl stimmen.
Dein Beitrag könnte genau so heißen:
Ist Werbung verboten oder unfair? Firma A hat das Budget, um TV Werbung zu machen und Firma B nicht. Also ich finde die Diskussion etwas überflüssig, da in unserem Wirtschaftssystem jeder der Erfolg haben will (ich rede hier von großen Unternehmen) Werbung, SEO, usw. betreiben muss und deshalb stellt sich hier für mich keine Frage, ob das fair oder unfair ist.
Gruss
Also Seo mit werbung zu vergleichen ist dehnbar :O
Aber Julian hat recht: . Firma A hat 1000 Euro Budget und Firma B hat 1 Million Euro: Ist das fair?
Für mich ist Werbung kein kaufgrund, ich geh ins geschäft und weiß was ich will. 95% der Internet user jedoch vertrauen Google wie sonstwas – und wenn Google sie auf eine miese Seite schickt, die aber top optimiert wurde ist das weniger gut.
Und keine Diskussion ist sinnlos, solange sich Menschen daran beteiligen *nick nick*
Naja ich würde sagen, dass es auf jedenfall Manipulation ist. Aber die Suchmaschinen geben ja schließlich auch richtlinien aus um für den Algorythmus gut erkennbar zu sein. In dem Sinn wäre es ja nur eine freiwillge Anpassung an die Suchmaschine um gut gefunden zu werden ;)
ohje…
An sich eine gute Frage.
Dann wäre aber auch jedes Werbeplakat oder TV Spot eine Wettbewerbsverzerrung, da sich dies eine große Firma leisten kann, nicht aber die kleine Firma…
Also Betrug sind “seriöse” Seo-Techniker sicher nicht, aber Manipulation auf jeden Fall. So wie Werbemaßnahmen in jeglicher Form. Wer Geld hat, der leistet sich eine Seo-Agentur und wer nicht, der kann – wenn er Zeit hat – selber Seo für seine Seiten betreiben.
“Betrug” wäre Seo für mich, wenn sogenannte Black-Hat-Seo-Maßnahmen verwendet werden oder wenn Seo eine Geheimwissenschaft wäre, von der nur ein paar Auserwählte wissen ;-), was ja zum Glück nicht der Fall ist! :-)
ups … meinte Seo-Techniken und nicht Seo-Techniker! Sorry