Hi!
Surf ich gestern abend durchs Web und jage mal ein durchaus High-Potential Keyword durch Google. Die SERPs waren unauffällig, Platz 1 Wiki, Platz 2 Stern.de und platz 3 ein Onlineshop, mit (im vergleich zu den anderen gut rankenden) unglaublich wenige Backlinks. Interessenshalber hab ich mir diese Backlinks angeschaut, sie schienen alle mehr oder weniger freiwillig gesetzt , da der Shop wirklich recht günstig war (Deutlich unter Marktpreis). Trotzdem hatte die Seite nur ca 1/10 von den Links, die die anderen organischen Ergebnisse hervorbrachten. Also mal auf den Shop geklickt, wirklich nett aufgebaut, nette Flash Grafiken usw – die Texte größtenteils in Bildern. Auch SEOQuake zeigte unter “sichtbarem text” nur wenig an, wo das Keyword jedoch nie vorkam. Hier hatte ich noch kein Blackhat unterstellt, aber als ich 5 minuten später nochmal auf den Shop klickte, aktualisierte sich der Pagerank bzw der balken war kurz grau und sofort wieder grün – typisch für eine Weiterleitung. Ich unterstellte dies meinen Augen und probierte es nochmal – diesmal aktualisierte sich nichts, alles gewöhnlich.
Also mal Javascript usw ausgeschaltet, Cache geleert und nochmal drauf. Oiiii, eine schöne Keyword-Wüste hatten wir da -mit wirklich viel sinnvollem Content, natürlich genau das gesuchte Thema. Fachlich geschrieben mit sinnvoller verlinkung auf andere – dafür reiner Text, keine Navigation, der Text dafür nach allen Regeln der Kunst optimiert. Quellcode angeschaut, 2 ausgelagerte Javascript-Scripts (nettes Wort) gefunden. Auch wenn ich Javascript nicht schreiben kann, verstehe ich den großteil des Codes (ist ja meist nicht sonderlich schwierig *gg*): Im 1. Script war eine einfache Random abfrage und eine überprüfung ob der Wert = 1 ist.
War der Wert = 1, wurde eine Funktion aufgerufen, die sich in der 2. ausgelagerten Datei fand. Dies war eine einfache JavaScript weiterleitung auf die “normale” Seite, also die, die ich zu gesicht bekam. Also nochmal Javascript aktiviert, noch paarmal auf das Ergebnis geklickt und beim 3en mal landete ich auf besagter Doorwayseite, obwohl ich JS aktiv hatte.
Der Betreiber des Shops (bzw seine Online-Marketing-Experten (Man beachte die Ironie)) nehmen es also in Kauf, dass 2/3 Besuchern auf die Sinnlose (Naja zumindest der Content war halbes sinnvoll) Doorway page geschleudert werden . Von diesen 2/3 gehe ich davon aus, dass geradezu niemand F5 drückt oder erneut auf dieses Ergebnis klickt.
Der Grund dürfte sein, dass Google Doorways ja unter anderem daran erkennt, dass innerhalb kürzester Zeit von einem Host 2 PR-Abfragen (Dank Google Toolbar) gestellt werden. Ist dies bei nahezu 100% der Toolbar nutzer bei dieser Seite so, denkt Google sich seinen Teil und schwups, das wars. Hier werden jedoch “nur” bei 1/3 der Besucher erneute Abfragen gestellt. Auch wenn dies ein verdammt hoher Wert (Der Normalwert sollte ja bei einer “braven” Seite ohne Weiterleitung 0% betragen) ist, scheint Google die Seite on-the-top zu halten. Natürlich kann es auch sein, dass die Filter einfach noch nicht greifen – Abstrafungen werden ja gerne schubweise gemacht. Durchaus vorstellbar, dass die Seite in 2 wochen also hinterm Berg steht. Auch wenn ich natürlich gegen BH bin (Keine frauenfeindliche Witze jetzt!!!!
) , finde ich die Idee mutig. Dies soll jetzt keine Anleitung zum Nachmachen sein, sondern nur zeigen, wie leicht man Google (Eventuell – vielleicht wird die Seite ja wie geschrieben bald nicht so dastehen) “austricksen” kann...Cutts, your turn!
Hat einer von euch schon (nicht unbedingt persönliche) Erfahrungen mit so einer Art der Zufalls-Doorway gemacht? Ich meine, dass bei so hohen Werten mal ein persönlicher Affe Mitarbeiter von Google vorbeischauen sollte. Und nein, den Link zum Shop und das KW gibts nicht – ich schwärz nicht an ![]()

{ 7 comments… read them below or add one }
schade, dass haett mich jetzt mal interessiert…ich haetts zu gern mal live gesehen ;)
Ich hoerte von einem PR-Update…ist der besagte Shop noch auf Top3 oder im Nirvana verschwunden???
Platz 4, aber immernoch zu gut.
Abstrafungen macht google auch zwischen PR updates, kann also durchaus noch was “kommen”
Dann gibts also noch ne Gnadenfrist…
Sehr abgefahrener Ansatz, ich frage mich v.a. wieso Google diesbezüglich überhaupt eine derart hohe Toleranzschwelle zu haben scheint. Denn selbst wenn Google “in dubio pro reo” von einer wie auch immer gearteten Fehlfunktion ausgeht, würde ich den tolerablen Wert im einstelligen Prozentbereich ansetzen.
Interessante These, gibt es was neues zu dem Shop? Ich denke ist aber nur eine Frage der Zeit bis die Filter greifen, und dann geht es ab in die Versenkung….
Immernoch Platu 4, seoneo :)