Blackhat – SEO für Youtube
In letzter Zeit wird das Thema Universal Search immer bekannter, das Zeitalter des SEO für Youtube hat begonnen.
Viele Webmaster und vor allem Firmen haben früh verstanden, dass durch die Optimierung von Videofiles eine zusätzliche Trafficquelle bringt – sei es durch die in Youtube integrierte Suche oder eben das oben angesprochene Google Universal Search.
Natürlich gibt es wichtige Faktoren bei der Erstellung von Onlinevideos – von den “künstlerischen” und “Marketing-Tricks” mal abgesehen. Wie man Videos für Youtube optimiert hat der TagSeoBlog unlägst schön zusammengefasst.
Wie überall im Leben vermuteten auch hier einige “Experten” schnelles Geld und boten Linkbuilding und sogar “Onpage Optimierung” für das Video an. Soweit sogut, abgesehen davon dass die meisten Links sowieso Spam waren funktionierte die Methode. Es war zu dieser Zeit auch schon länger bekannt, dass Youtube einen nicht so komplizierten ranking Algorythmus besitzt wie die normale Suche ,in der neben den “Onpage Kriterien” (siehe oben genannter Artikel) vor allem die Views , die Kommentare / Bewertung und die Subscriber des Video Posters eine große Rolle spielen. Defakto nichts, was man nicht fälschen könnte:
“Follower” auf Youtube, die Subscriber:
Eine Art “Freundschaft” auf Youtube – man wird über die neusten Videos des “Gefolgten” informiert
Bewertung: Kennt jeder, jeder registrierte User kann 1x pro Video seine Meinung in Punkten abgeben
Kommentare: Hier spielen neben der Anzahl der Kommentare vor allem die Bewertungen der Kommentare eine Rolle. Jeder Kommentar kann von anderen Usern bewertet werden, hat er eine Bewertung von -5 wird er als Spam markiert.
Views: Gibt an, wie oft ein Video gesehen wurde. Pro Stunde sind maximal 250 Views / IP möglich, wer also mehr als 250 Videos pro Stunde anschaut wird nicht mehr gezählt 
Wie ihr seht, sind alle Faktoren relativ leicht zu umgehen . Entweder, man macht einen auf Engel und promotet sein Video in der Hoffnung, dass es gesehen & bewertet & kommentiert wird und der Viewer einem anschließend folgt.
In der Praxis dauert das meist lange, eine der wenigen Ausnahmen wären Skandalvideos und Konzertmitschnitte (Offizielle Musikvideos wurden bekanntlich verboten)
Grund genug, ein bisschen Nachzuhelfen:
Im Internet kusieren vorgefertige Scripts, die pro Stunde hunderte Accounts generieren und dem Blackhat automatisch folgen. Natürlich schauen sie sich das Video an, Bewerten es mit 5* und geben einen Kommentar ab.
Das ganze dann ein paar tausend mal pro Stunde und schon ist man ganz oben mit dabei.
Da das ganze – wie nahezu alles im Spammy Bereich – mit Proxys läuft, ist man auch nicht an die 250 Videos/Stunde gebunden und hatan einem Abend ein paar Tausend Views mehr.
Das ganze wird dann noch öffentlich auf Ebay Angeboten und wird mit 100.000 Youtube Views angepriesen, Preis ca. 20€ . Mittlerweile gibt es komplette Serverfarmen, die ausschliesslich diese Aufgabe haben : Wo früher der User einen Stein auf F5 (Refresh) legte, werden nun Server für diese ehrenvolle Arbeit gebraucht.
Den Hauptschaden trägt natürlich Youtube – unlängst habe ich gelesen (Leider weis ich nicht mehr wo 
), dass rund 30% des Traffics auf Youtube automatisiert ist. Wenn man bedenkt, dass Google mit Youtube alles andere als Gewinne einfährt, eine erschreckende Zahl. Dazu kommt natürlich noch der mögliche Qualitätsverlust für den User.
Die Frage, die ich mir stelle: Welche Möglichkeiten hat Google noch, den Algo zu verbessern? Was sollte als Faktor zählen, was nicht? Inwiefern kann man hier das System der normalen Suche nutzen? Wie kann man Spammern vorbeugen?
Youtube hat in kurzer Zeit relativ schnell reagiert und gleicht die Viewer mit einer Datenbank ab, in der alle bekannten Proxys gelistet sind. In der Praxis funktioniert das leider nicht so wie erwünscht – haben doch die “echten Spammer” eigene Proxys.
bei 
bei 
bei 
bei 
